شنبه, ۳ آذر , ۱۴۰۳ Saturday, 23 November , 2024 ساعت تعداد کل نوشته ها : 2441 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 2 تعداد دیدگاهها : 1908×
فقط یاد گرفته‌ایم بگوییم کار خودشونه
شناسه : 2301

یک تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: ما در ایران عادت کردیم در تحلیل ها دنبال فکت‌ها نمی گردیم و بجای آن فوری به سراغ دست‌های پنهان و آشکار داخلی و خارجی می رویم. جالب است که حضور وسیع مردم در خیابان های استانبول و آنکارا را که خبرنگاران مشغول گزارش میدانی از آن هستند را […]

ارسال توسط :
پ
پ

یک تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: ما در ایران عادت کردیم در تحلیل ها دنبال فکت‌ها نمی گردیم و بجای آن فوری به سراغ دست‌های پنهان و آشکار داخلی و خارجی می رویم. جالب است که حضور وسیع مردم در خیابان های استانبول و آنکارا را که خبرنگاران مشغول گزارش میدانی از آن هستند را تبلیغات رسانه‌های غربی می نامیم می گوئیم اینها همه توطئه غرب و اردوغان است.

 
پس از کودتای ناموفق در ترکیه که تنها چند ساعت به طول انجامید، در فضای مجازی و حتی در برخی رسانه‌ها عامل اصلی این کودتا را اردوغان معرفی کردند و بر این باور بودند که برنامه ریزی این کودتا توسط وی صورت گرفته است.در همین خصوص حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین الملل در گفتگو با بهار معتقد است: بطور کلی یکی از شیوه‌های راحت و ابتدایی در تحلیل هر رویدای استفاده از تئوری توطئه است که به هیچ عنوان منطقی نیست. به عنوان مثال فایده کودتا برای اردوغان چه بود؟ یعنی اردوغان به چه اهداف و نتایجی دست یافت که بدون کودتا نمی‌شد به آن رسید؟ یعنی رئیس جمهور یک کشور این همه خسارت مادی و معنوی به کشورش وارد کرده است که به کدام اهداف برسد؟ اردوغان اگر افزایش قدرت را می‌خواست که این موضوع به راحتی با توجه به اکثریت پارلمانی در چارچوب ایجاد نظام جمهوری ریاستی بجای جمهوری پارلمانی قابل دستیابی بود . بدون آنکه نیاز باشد نزدیک پنج هزار قاضی و نظامی عالی رتبه از پست خود برکنار شوند ؟

وی ادامه داد: انجام کودتای نظامی در یک کشور نشان دهنده بی ثباتی ایجاد تنش در بازارهای پولی و مالی و بی اعتباری بیشتر ارتش ترکیه که سال‌های طولانی نقش تعیین کننده داشته، است. پاکسازی ارتش ترکیه از سال۱۳۸۸ در جریان برکناری مقام‌های عالی رتبه آن زمان از رئیس ستاد ارتش ترکیه تا فرمانده نیروی زمینی و هوایی و دریایی شروع شده بود این افراد قصد داشتند در کودتای مشت آهنین در سال۲۰۰۳ کودتا کنند بنابراین ارتش به تدریج در هشت سال گذشته پاکسازی شده است و ارتشی‌های وفادار به اردوغان و ایده‌های او در این سال‌ها تعدادشان روز به روز بیشتر شده است به موازات آن نقش نظامیان در سیاست ترکیه روز به روز کمتر شده است این دیگر چه نیازی به نمایش کودتا دارد؟

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: ما در ایران عادت کردیم در تحلیل‌ها دنبال فکت‌ها نمی‌گردیم و بجای آن فوری به سراغ دست‌های پنهان و آشکار داخلی و خارجی می‌رویم. جالب است که حضور وسیع مردم در خیابان‌های استانبول و آنکارا را که خبرنگاران مشغول گزارش میدانی از آن هستند را تبلیغات رسانه‌های غربی می‌نامیم می‌گوئیم اینها همه توطئه غرب و اردوغان است. حالا جالب است فتح الله گولن مهم ترین نیروی مخالف اردوغان در خارج کشور در پنسیلوانیا آمریکا زندگی می‌کند و بازهم ردپایی برای آمریکا جستجو می‌کنیم. البته بنده خودم این احتمال را می‌دهم کودتاچیان با بخشی از سازمان سیا یا پنتاگون مرتبط باشند اما وقتی بیانیه رسمی اوبا ما و بعد کری را می‌بینم این دیگر من را نمی‌برد به این سمت که دارند رد گم می‌کنند.

بهشتی‌پور افزود: اردوغان در متن بیانیه خود مدیریت بحران کرده و کشورش را در برابر اقتدارگرایی نظامی‌ها کودتاچی نجات داده و حتی هواداران احزاب مخالف مانند حزب جمهوریخواه خلق و حرکت ملی علیه کودتاچیان به خیابان آمدند بعد ما به راحتی می‌گوییم اینها همه نقشه است. برای رسیدن به چه چیزی؟! متاسفانه ما همیشه به سراغ راحت ترین احتمال‌ها می‌رویم و همه چیز را در سایه توطئه می‌بیند چرا که باور نمی‌کنیم می‌شود مردم به کف خیابان‌ها بیایند و ضد کودتا عمل کنند و فکر می‌کنیم همیشه این دست‌های پنهان هستند که پیروز هستند مردم که نمی‌توانند جلوی کودتا را بگیرند . مردم در این نوع تحلیل‌ها همیشه بازیچه و بازنده نهایی هستند و آدم‌های قدرت طلبی مانند اردوغان نیز همیشه پیروز میدان هستند!!

وی تاکید کرد: البته معمولا پشت رویداد‌ها دست‌های پنهانی هم هستند اما مهم این است که یک تحلیلگر بتواند این دست‌های پنهانی را بدرستی کشف کند نه خودش دچار توهم شود و دیگران را به توهم بی اندازد. کسی منکر سیاست‌های پشت پرده برای پدیده‌های سیاسی نیست اما اینکه همیشه ما این دست‌های پنهانی را به ساده ترین شکل با تئوری توطئه توجیه می‌کنیم این اشکال دارد وگرنه معلوم است برای انجام کودتا باید فعالیت‌های پنهانی انجام شده باشد اما اینها چه کسانی بودند به کجا وابسته بودند اهدافشان چه بود؟ نتایج اعمال آنها چه خواهد بود؟ تحلیلگر باید دنبال پاسخ یابی دقیق به چنین پرسش‌های اساسی باشد نه انکه فوری بگوید کار خود اردوغان و دار و دسته اش در ارتش است.

بهشتی پور در پایان افزود: حتی اگر این سناریو را هم مطرح می‌کنیم که کار خود اردوغان است باید استدلال‌های روشن عقلی و یا فکت‌های غیر قابل تردید ارائه کنیم تا همه روشن شوند. اگر به عنوان یک احتمال یا سناریو مطرح شود بعد دقیقا حلاجی شود نه تنها عیبی ندارد بلکه خیلی هم خوب است و به همه جانبه نگری تحلیلی کمک می‌کند .

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.